Справа № 204/4418/13-п
Провадження № 3/204/733/13
26 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 травня 2013 року серії АГ2 № 704432, 16.05.2013 року об 14-40 год. в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автобусом VOLKSWAGEN LT - 35 державний номер НОМЕР_1 на 153 км. А/т Знамянка - Луганськ - Ізварене, Дніпропетровської обл. Криничанського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку. Скоїв порушення повторно, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України., за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення 16 травня 2013 року серії АГ2 № 704432 (а.с. 2), рапортом працівника ДАІ (а.с. 5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4,6), довідкою ВДАІ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 7).
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, враховуючи його майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення відноситься до суспільно небезпечних, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом на два роки, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і попередженню наступних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП, суддя, -
На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік