Справа № 308/10953/13-ц
11.10.2013 м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - ОСОБА_1,
при секретарі - Надь Н.Ю.
з участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу ОСОБА_3, одноособово, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,05 га, яка знаходилась за адресою: Ужгородський район, с. Оноківці, мікрорайон «Шахта», кадастровий номер земельної ділянки 2124884800:11:014:0002. 23 квітня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 1678, за умовами якого позивач продав 1/3 частину земельної ділянки, відповідачу - ОСОБА_4 Оскільки відповідач по справі ухиляється від будь-яких запропонованих ним варіантів поділу земельної ділянки, просить суд призначити по справі експертизу.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник позивача - ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, для вирішення питання, щодо можливих варіантів виділу 2/3 та 1/3 частин земельної ділянки зі складу спільної земельної ділянки, загальною площею 0,05 га, яка знаходиться за адресо: Ужгородський р-н., с. Оноківці, мкр. «Шахта», кадастровий № 2124884800:11:014:0002, виконання якої доручити експерту - ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
У своєму клопотанні представник позивача просить поставити на вирішення експертів питання, щодо виділу можливих варіантів 2/3 та 1/3 частин земельної ділянки зі складу спільної земельної ділянки, загальною площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Ужгородський р-н., с. Оноківці, мкр. «Шахта», кадастровий № 2124884800:11:014:0002.
Питання, яке поставлено представником позивача на вирішення експерта, має доказове значення у даній справі і потребує спеціальних знань.
Відповідно до ст.143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Так, як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи, судовому експерту - ОСОБА_5
Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача - ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.133, 144, 168, п.5 ст.202, 208-210 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Ужгород, вул.. Закарпатська, 28)
На вирішення експертизи поставити запитання:
- які можливі варіанти виділу 2/3 та 1/3 частин зі складу спільної земельної ділянки загальною площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Ужгородський р-н., с. Оноківці, мкр. «Шахта», кадастровий № 2124884800:11:014:0002
Експерта ОСОБА_5 попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Справу провадженням на час проведення експертизи - зупинити.
В розпорядження експерта надати всі необхідні матеріали. Про день і час проведення експертизи повідомити сторони (їх представників) по справі та провести експертизу в їх присутності.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання - ОСОБА_3 ( м. Ужгород, пл. Корятовича 21/9)
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1