Справа № 286/3518/13-ц
22 жовтня 2013 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
25.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом. Посилалась на те, що відносини в сім"ї не склалися, відсутнє взаєморозуміння, на даний час проживають окремо. Від подружнього життя сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. У зв'язку із цим просила суд розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 часток його доходу на її користь на утримання дитини, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття.
Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повність.
Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ТП № 092470 від 12.07.2013 року (а.с. 3). Від подружнього життя сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №138089 (а.с.4).
Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Встановлено, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_3 розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується вищевказаною копією свідоцтва про народження. Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов позивачкою подано 25.07.2013 року (а.с. 1).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на це, суд вважає, що, згідно із ст. 183 СК України, розмір аліментів може бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності із ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Позивачем при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн., який відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на її користь з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 112, 180, 182-183 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за № 67, розірвати.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 та жительки м. Овруча Житомирської області, на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 року до досягнення дочкою повноліття - 20.11.2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_4