Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
Іменем України
03.03.2009
Справа №2-19/9253-2008
За позовом - Приватного виробничо-комерційного підприємства «Наше місто», м.Євпаторія АР Крим
До відповідача - ВАТ «Кримєнерго», м.Сімферополь АР Крим
Про спонукання укласти договір
Суддя Мокрушин В.І.
Від позивача - Литвинюк М.С., представник, довіреність № 1 від 26.09.2008 р.
Від відповідача - Дяченко Т.В., ю/к, довіреність № 010-Д від 05.01.2009 р.
Суть спору:
Позивач - Приватне виробниче-комерційне підприємство «Наше місто» звернувся із позовом до господарського суду АР Крим та просить зобов'язати ВАТ «Крименерго» укласти з Приватним виробничо-комерційним підприємством «Наше місто» договір про постачання електричної енергії, включаючи додатки: №1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачеві та субспоживачам», №2 «Акт про об'єми переданої споживачеві (спожитої споживачем) електричної енергії», № 3.1. «Перелік і дані комерційних засобів обліку, за якими здійснюється розрахунок за відпущену споживачеві електроенергію», № 4 «Порядок розрахунків (для споживачів, які здійснюють передплату за спожиту електроенергію»), № 6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 7 «Розрахунок втрат електричної енергії у мережах споживача», № 9 «Дані про дозволену потужність та кількість годин використання струмоприймачів споживача», у редакції відповідно до проекту договору. Також позивач просить зобов'язати ВАТ «Крименерго» підписати договір у зазначеній редакції протягом десяти календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду. У випадку не підписання договору в установлений строк вважати договір укладеним у зазначеній редакції.
Позивач заявою уточнив позовні вимоги та просить змінити деякі положення проекту договору про постачання електричної енергії наступним чином: пункт 9.6 договору про постачання електричної енергії викласти у такій редакції: «9.6. Цей договір набирає сили з моменту його укладення сторонами і діє протягом строку дії договору оренди від 12.01.2005 р. № 13, а в частині розрахунків - до їх повного завершення. Дія договору припиняється у разі припинення дії договору оренди, або в інших випадках і в порядку, передбаченому законом».
Відповідач надав відзив на позов, згідно якому позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російський мові.
Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
Позивач просить зобов'язати ВАТ «Крименерго» укласти з Приватним виробничо-комерційним підприємством «Наше місто» договір про постачання електричної енергії, включаючи додатки: №1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачеві та субспоживачам», №2 «Акт про об'єми переданої споживачеві (спожитої споживачем) електричної енергії», № 3.1. «Перелік і дані комерційних засобів обліку, за якими здійснюється розрахунок за відпущену споживачеві електроенергію», № 4 «Порядок розрахунків (для споживачів, які здійснюють передплату за спожиту електроенергію»), № 6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 7 «Розрахунок втрат електричної енергії у мережах споживача», № 9 «Дані про дозволену потужність та кількість годин використання струмоприймачів споживача», у редакції відповідно до проекту договору.
Також просить зобов'язати ВАТ «Кримєнерго» підписати договір у зазначеній редакції протягом десяти календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду. У випадку не підписання договору в установлений строк вважати договір укладеним у зазначеній редакції.
Відповідно до п. 9.6. цього проекту даний договір набирає чинності з дня підписання і укладається на строк до 12.10.2008 р., а в частині розрахунків до їх повного погашення.
Позивач заявою уточнив позовні вимоги та просить змінити деякі положення проекту договору про постачання електричної енергії наступним чином: пункт 9.6 договору про постачання електричної енергії викласти у такій редакції: «9.6. Цей договір набирає сили з моменту його укладення сторонами і діє протягом строку дії договору оренди від 12.01.2005 р. № 13, а в частині розрахунків - до їх повного завершення. Дія договору припиняється у разі припинення дії договору оренди, або в інших випадках і в порядку, передбаченому законом».
Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо існує вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування (ч.3 ст.179 Господарського кодексу України).
Позивач в обґрунтування вимог про спонукання укладення договору посилається на ст.26 Закону України «Про електроенергетику» (від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР із наступними змінами та доповненнями), де вказано, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником та п.5.1 Правил користування електричною енергією (від 06.12.1981 р. № 310 із змінами та доповненнями), де зазначено, що споживання електричної енергії без договору не допускається.
Дійсно в даних статтях встановлено, що споживач теплової енергії зобов'язаний своєчасно укладати договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Але відповідно п.5.3 Правил користування електричною енергією (від 06.12.1981 р. № 310 із змінами та доповненнями), постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язаний після прийняття від споживача необхідних документів протягом установленого Правилами строку надати споживачеві на розгляд проект договору на постачання електричної енергії.
Однак позивач не надав доказів звернення з заявою про постачання електроенергії з документами, зазначеними в п.5.4. Правил користування електричною енергією (від 06.12.1981 р. № 310 із змінами та доповненнями) та отримання постачальником електроенергії зазначених документів.
З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодекса України суд, -
· У задоволенні позову відмовити.
Рішення оформлено
відповідно до ст.84, 85 ГПК України
10.03.2009 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.