Ухвала від 28.10.2013 по справі 645/7943/13-ц

Справа № 645/7943/13-ц

Провадження № 2/645/2235/13

УХВАЛА

про витребування доказів

28.10.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про усунення від права на спадкування, -

встановив:

Впровадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні 28.10.2013 року позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відомості щодо знаходження на лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2012 році та інформацію стосовно особи, яка забрала її з лікарні.

Відповідно до положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів зазначається який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, вважає можливим її задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Крім того, позивач просить суд викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 цього Кодексу у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та викликати і допитати в якості свідка вищевказану особу.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 ( м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) відомості щодо знаходження на лікуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію стосовно особи, яка забрала її з лікарні.

Вищевказану інформацію надати до Фрунзенського районного суду м. Харкова в термін до 11 листопада 2013 року.

Викликати в судове засідання, в якості свідка ОСОБА_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Федорова О.В.

Попередній документ
34386694
Наступний документ
34386696
Інформація про рішення:
№ рішення: 34386695
№ справи: 645/7943/13-ц
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право