Справа № 645/8630/13-ц
Провадження № 2/645/2343/13
іменем України
23 жовтня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на навчання, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання доньки - ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 навчається у Харківській медичній академії післядипломної освіти з підготовки фахівців з освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за спеціальністю "Сестринська справа". У зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, бо не має самостійного заробітку та перебуває на повному утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча працює та має змогу надавати таку допомогу.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 23.10.2013 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (вх. №29234).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали про відкриття провадження по справі та судової повістки про виклик до суду.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 26.07.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №137263. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом ЗАГСу Фрунзенського району м. Харкова 16.06.1994 року, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Судом встановлено, що з 27.08.2013 року ОСОБА_3, навчається в Харківській медичній академії післядипломної освіти з підготовки фахівців з освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за спеціальністю "Сестринська справа" з 27.08.2013 року на денній формі навчання - контракт, що підтверджується договором №1338 про підготовку фахівців з освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за спеціальністю "Сестринська справа", форма навчання - денна.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв'язку з її навчанням.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, повнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним.
У відповідності з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача - ОСОБА_1 на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, до закінчення навчання, але не більше , як до досягнення двадцяти трьох років.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 198- 201 Сімейного кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи стягнення з 13 вересня 2013 року до закінчення навчання але не більш як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя Федорова О.В.