Ухвала від 14.10.2013 по справі 645/1822/13-ц

Справа № 645/1822/13-ц

Провадження № 2/645/1087/13

УХВАЛА

про витребування доказів

14.10.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

при секретарі Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі

за первісним позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя, визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, поділ майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою

та за зустрічним позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання майна особистою власністю, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, поділ майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю.

Позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні заявив клопотання про вирішення питання про повторне направлення ухвал суду до податкового та пенсійного органу, у зв'язку з тим, що ухвалою Фрунзенського районного суду від 05.08.2013 року задоволено клопотання про витребування з Податкової Інспекції Фрунзенського району міста Харкова відомості про доходи на ім'я ОСОБА_1 за період з 01.03.2003 року до 30.05.2003 року, та в Пенсійному фонді Фрунзенського району міста Харкова на ім'я ОСОБА_1 - за період з 01.03.2003 року до 30.05.2003 року. Проте до теперішнього часу зазначена інформація на адресу суду не надійшла.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів зазначається який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Крім того, у вказаному клопотанні відповідач просив суд продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 137, 157, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи за межами строку, встановленого ст. 157 ЦПК України.

Задовольнити заяву відповідача про повторне витребування доказів.

Витребувати з Податкової Інспекції Фрунзенського району міста Харкова (м. Харків, пр. Московський, 250 Б) відомості про доходи на ім'я ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 01.03.2003 року до 30.05.2003 року.

Витребувати з Пенсійного фонду Фрунзенського району міста Харкова (м. Харків, пр. Московський, 198/3) відомості про доходи на ім'я ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 01.03.2003 року до 30.05.2003 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.

Попередній документ
34386648
Наступний документ
34386650
Інформація про рішення:
№ рішення: 34386649
№ справи: 645/1822/13-ц
Дата рішення: 14.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин