Справа №645/2876/13-К
Провадження №1-кп/645/110/13
11 жовтня 2013 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Федорової О.В.
при секретарі Ляховій І.,
за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника обвинуваченого - ОСОБА_3, адвокат
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 645/2876/13-к за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 645/2876/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
У судові засідання, призначені на 10 вересня 2013 року, 23 вересня 2013 року, 11 жовтня 2013 року свідок ОСОБА_4 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином.
Згідно рапорту ДІМ СДІМ Фрунзенського РА ХМУ ГУМВС України в Харківській області, виконати ухвалу суду про привід свідка ОСОБА_4 не виявилося можливим, оскільки двері квартири ніхто не відкрив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставляння свідка ОСОБА_4 в судове засідання приводом.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,-
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідка:
- ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити начальнику Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Фрунзенського району м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова