Справа № 361/9667/13-п
Провадження № 3/361/2774/13
28.10.2013
28 жовтня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, перебуваючого у цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Броварського міськрайонного суду Київської області 14 жовтня 2013 року надійшли адміністративні матеріали № 361/9671/2013-П (провадження №3/361/2778/2013) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та № 361/9667/2013-П (провадження №3/361/2774/2013) стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
18 серпня 2013 року близько 00 години 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Семиполки Броварського району по вул. Київський шлях керував автомобілем марки «ВАЗ-21053» н.з. 25899 КН в сторону м. Києва та на перехресті при повороті праворуч на вул. Миру не зайняв відповідне крайне положення, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Рено-Меган» н.з. CRAT 781, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в правому ряді у попутному напрямку, та будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4, 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся та пояснив, що дійсно 18 серпня 2013 року близько 00 години 20 хвилин по вул. Київський шлях в с. Семиполки Броварського району керував автомобілем марки «ВАЗ-21053» н.з. 25899 КН в напрямку м. Києва, зі швидкістю 50-60 км/год. Рухаючись по автодорозі здійснив обгін автомобіля «Москвич», який рухався правіше в попутному напрямку. Під'їжджаючи до перехрестя з вул. Миру увімкнув правий світловий покажчик повороту, почав знижувати швидкість та повертати праворуч на вул. Миру. В цей момент відчув удар у задню праву бокову сторону автомобіля, як виявилось від зіткнення з автомобілем «Рено Меган», що рухався у правому ряді попутного напрямку. Після дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав.
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/9671/2013-П (провадження №3/361/2778/2013) і № 361/9667/2013-П (провадження №3/361/2774/2013) та присвоїти їм спільний № 361/9667/2013-П (провадження №3/361/2774/2013).
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме: наявність механічних пошкоджень автомобіля, прихожу до висновку, що крім пояснень вина водія автомобіля марки «ВАЗ-21053» н.з. 25899 КН ОСОБА_1, в порушенні п. 10.4, 2.10 Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема - протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 144566 та АГ2 № 144567 від 03 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом огляду транспорту від 03.10.2013 року, копіями фотознімків та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Об'єднати адміністративні справи № 361/9671/2013-П (провадження №3/361/2778/2013) і № 361/9667/2013-П (провадження №3/361/2774/2013) та присвоїти їм спільний № 361/9667/2013-П (провадження №3/361/2774/2013).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя М. Д. Рабець