РІШЕННЯ №2/260/1796/13
10 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Коваленко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «про визнання права власності на спадкове майно», -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій вказує, що квартира АДРЕСА_1 належить на правах власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 позивачу по справі та її сину ОСОБА_3 по ? частині кожному на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру виданого фондом Комунального майна м. Донецька №1689 від 10.02.1995року. 15.08.2012 року ОСОБА_4 помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є сторони по справі. 06.09.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт який був засвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної конторою м. Донецька ОСОБА_5 за реєстром №6-1181, за яким ? частину спірної квартири він заповів ОСОБА_1 Позивач вважає, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але переоформити спадщину на своє ім'я вона не може, через тощо державний нотаріус Сьомої державної нотаріальної контори м. Донецька виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній оригінали свідоцтва про право власності на квартиру. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири після смерті її батька в порядку спадкування за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 про час і дату судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилася суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності оскільки не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_3 про час і дату судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився суду надав заяву про розгляд справи в його відсутності оскільки не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на правах власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_3 по ? частині кожному на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру виданого фондом Комунального майна м. Донецька №1689 від 10.02.1995року.
15.08.2012 року ОСОБА_4 помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири №89, будинку №8 по пр.. Ленінський, м. Донецька. 06.09.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт, який був засвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м. Донецька ОСОБА_5 за реєстром №6-1181, за яким ? частину спірної квартири він заповів ОСОБА_1 Спадкоємцями першої черги є сторони по справі.
Позивач ОСОБА_1 після смерті батька, своєчасно звернулася до Сьомої державної нотаріальної контори м. Донецька з заявою про прийняття спадщини, але переоформити спадщину на своє ім'я вона не може, через тощо державний нотаріус виніс постанову від 14.08.2013 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру.
Згідно постанови Сьомої державної нотаріальної контори м. Донецька про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.08.2013 року, нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на частину спадщини після смерті ОСОБА_4 який помер 15.08.2012 року оскільки ОСОБА_1 не може представити нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на квартиру.
Враховуючи вище наведені обставини суд вважає за можливо визнати право власності за позивачем на ? частину квартири АДРЕСА_1 яка раніше належала на правах власності ОСОБА_4, оскільки позивач фактично прийняла спадщину та вступила в право управління спадкоємним майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220-1222,1261,1266,1268-1270ЦК України, ст.ст.10,60,209,210,212 ЦПК України, суд -
Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 яка раніше належала на правах власності ОСОБА_4 який помер 15.08.2012року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ленінський районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: