.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 206/7234/13-ц "24" жовтня 2013 р. ' Провадження № 2/206/1608/13
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
23 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, яка зазначає, що до позовної заяви повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку розмірі.
Так, з наданої до позовної заяви квитанції від 23.10.2013 року, долученої до позовної заяви, вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір».
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн, що суперечить вимогам ЗУ «Про судовий збір» зі змінами від 23.10.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Вказані недоліки мають бути усунуті в п'яти денний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
С у д д я ОСОБА_4