Справа № 3-175/5052/13-п
Постанова
Іменем України
23 жовтня 2013 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ з II «НЗ-Інвест»,
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ з II «НЗ-Інвест», розташованого по вул. Мічуріна, буд. №5 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п. 200.3 ст. 200 розділу 5 Податкового кодексу України, повторно на протязі року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: у звітній податковій декларації з ПДВ за серпень 2013 року, наданої 17 вересня 2013 року за №9057955570 завищено значення рядку 19 на суму 64 грн. та рядку 22 на суму 166850 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 66 серії АВ №178054 від 11 жовтня 2013 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 510 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської ОДПІ в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС України в Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ ____________ 2013 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко