Вирок від 18.10.2013 по справі 161/17296/13-к

Справа № 161/17296/13-к

Провадження № 1-кп/161/645/13

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 18 жовтня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Вітрука О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12012020010000023 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Туличі Турійського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Дімакс-Компані», середньо-спеціальною освітою, розлученого, українця, громадянина України, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 на початку травня 2006 року в с.Зміїнець Луцького району по вул. Луцькій, 1А з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території АЗС «Укр-Петроль №4» та спілкуючись з ОСОБА_2, шляхом обману та зловживанням довірою, що виразилося у повідомленні неправдивих відомостей та виклику невірного уявлення про певні факти і обставини, переконав останнього в тому, що він може посприяти у купівлі екскаватора, таким чином викликавши у ОСОБА_2 впевненість про обов'язковість передачі йому коштів - завдатку. Після цього ОСОБА_2 будучи введеним в оману, сам, добровільно передав для ОСОБА_1 в якості завдатку кошти в сумі 6 500 доларів США. Після того, як ОСОБА_1 заволодів коштами ОСОБА_2, то в подальшому свідомо почав ігнорувати зустрічей із ОСОБА_1, покладені на нього зобов'язання щодо сприяння у купівлі екскаватора не виконав та отриманий ним завдаток не повернув..

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою вчини кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового провадження між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, 30.09.2013 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого ОСОБА_2 та на об'єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а потерпілий ОСОБА_2 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення від 30.09.2013 року у кримінальному провадженні №12012020010000023 укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
34386451
Наступний документ
34386453
Інформація про рішення:
№ рішення: 34386452
№ справи: 161/17296/13-к
Дата рішення: 18.10.2013
Дата публікації: 04.11.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство