Справа № 591/9172/13-а Провадження № 2-а/591/509/13
25 жовтня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування окремих положень рішення Сумської міської ради від 17.09.2013 р. року № 469, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про скасування рішення Сумської міської ради від 17.09.2013 р. року № 469 в частині звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2, та в частині звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3.
Позивачем було подано до суду клопотання про забезпечення позову, яке мотивує тим, що з метою недопущення порушення її законних прав як підприємця і орендатора по звільненню земельної ділянки та фактичного зносу тимчасової діяльності, в якій вона веде підприємницьку діяльність (у магазині знаходиться майно, що належить їй на праві власності), просить зупинити виконання рішення Сумської міської ради від 17.09.2013 р. року № 469 в частині звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2, та в частині звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову, а клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки воно спрямоване на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому .
Керуючись ст.ст. 117-118, 165 КАС України, суд, -
З метою забезпечення позову ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) зупинити виконання рішення Сумської міської ради від 17.09.2013 р. року № 469 «Про звільнення земельних ділянок від незаконно встановлених тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території міста Суми» в частині звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Суми, АДРЕСА_2, та в частині звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Суми, АДРЕСА_3, до вирішення справи по суті.
Роз'яснити заявниці, що для виконання даної ухвали про забезпечення позову їй необхідно звернутися до відповідного відділу ДВС.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак