Ухвала від 28.10.2013 по справі 456/5656/13-ц

Справа № 456/5656/13-ц

Провадження № 2/456/2118/2013

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкоди у користуванні квартирою та виселити її з цієї квартири АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідачки всі судові витрати.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не повному обсязі сплачено судовий збір.

Так у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у редакції від 19.09.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн. Як вбачається з матеріалів справи позивач оплатив судовий збір у розмір 114, 70 грн, тобто в даному випадку йому необхідно доплатити ще 114,70 грн. судового збору.

Судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач - Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про захист права власності та виселення з квартири подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та виселення з квартири - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом двох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Я. Янко

Попередній документ
34384838
Наступний документ
34384840
Інформація про рішення:
№ рішення: 34384839
№ справи: 456/5656/13-ц
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 06.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення