Справа №576/2556/13-ц
2/576/641/13
28.10.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі - судді Моргун О.В.
з участю секретаря Суглобової М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою за актовим записом № 100. Від шлюбу дітей не мають. Відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦС.
Сім»я з відповідачкою фактично розпалась, подружні відносини припинені, проживають окремо протягом декількох років . Причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність.
Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без його участі , позов підтримує повністю.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність .
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.
Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 100. До реєстрації шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин . Причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність .
Шлюбні відносини припинені , спільне проживання суперечить інтересам позивача що має істотне значення.
Позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки.
Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158,197, 212,214, 215 , 224 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис № 100.
Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.
Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті .
Суддя