Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/5527/13 Головуючий у 1 інстанції : Михайлова А.В.
28 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2013 року.
Згідно частини 3 статті 209 ЦПК України, рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднується до справи.
Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вступна і резолютивна частини викладаються у письмовому вигляді, підписуються всім складом суду, відразу проголошуються; цей процесуальний документ приєднується до справи і суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішення суду, що має бути зафіксовано в журналі судового засідання.
З матеріалів справи, зокрема, з журналу судового засідання від 08.07.2013 року вбачається, що 08.07.2013 року була проголошена вступна та резолютивна частина рішення, проте вказаний процесуальний документ в матеріалах справи відсутній (а.с.70-71).
Вказане підтверджується і записом судового засідання від 08.07.2013 року, який міститься на диску, що доданий до матеріалів справи ( а. с. 72 ).
Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2013 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 15 листопада 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: