Справа № 348/2941/13-к
Номер провадження 1-кп/348/166/13
(про призначення судового розгляду)
28 жовтня 2013 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В.,
з участю секретаря Буратчук О.В,
прокурора Романовського І.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №42013090000000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
Кримінальне провадження №42013090000000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, надійшло до суду із обвинувальним актом із прокуратури Івано-Франківської області 01.10.2013 року.
ОСОБА_2 09.08.2013 року обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту фактичного затримання та одночасно визначено суму застави, яка 10.08.2013 року була внесена на відповідний рахунок і того дня було звільнено з під варти.
04.10.2013 року суд призначив підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, просив запобіжний захід його підзахисному ОСОБА_2 змінити з застави на менш суворий - особисте зобов'язання, оскільки підстави обрання запобіжного заходу у виді застави відпали, ОСОБА_2 не ухиляється від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, підтримав клопотання свого захисника та просив змінити обраний відносно нього запобіжний захід з застави на інший, більш м"який, а саме особисте зобов'язання.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, визначено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Як встановлено, під час досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.08.2013 року обраний запобіжний захід тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 65 мінімальних заробітних плат.
13.00.2013р. заставодавцем було внесено заставу в розмірі, визначеному ухвалою суду від 09.08.2013р. Відповідно до ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв"язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Вивчивши підстави що були взяти до уваги Івано-Франківським міським судом при обранні відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу і оцінивши в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, та вислухав учасників процесу, суд приходить до висновку що підстав для задоволення клопотань обвинуваченого та захисту щодо зміни обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу - застави - на інший вид запобіжного заходу, на даний час не встановлено, а заявлене клопотання є передчасним і не підлягає задоволенню. Питання про повернення застави буде вирішено судом при винесенні кінцевого рішення по даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя,-
Кримінальне провадження №42013090000000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул. Мазепи № 35) на 06 листопада 2013 року о 15:00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає
Суддя Флоряк Д.В.