Справа № 246/1276/13-ц
19 вересня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.
при секретарі Чабан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2011 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам та інтересам відповідачки. На примирення не згодний. На сьогоднішній день їх спільна дитина проживає разом з матір»ю, а він сплачує аліменти на утримання доньки та дружини. Просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягав. Відповідачка з позовом згодна, після розірвання шлюбу просила повернути їй прізвище ОСОБА_2.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2011 року, виданого виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 квітня 2011 року, актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка з позовом згодна, за таких обставин шлюб підлягає розірванню. Оскільки відповідачка, просила суд після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2, суд вважає дане клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2011 року виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Гранітне Тельманівського району Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Приморське Новоазовського району Донецької області, розірвати.
Присвоїти прізвища: позивачу - ОСОБА_1, відповідачці - ОСОБА_2.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя