Справа № 114/1974/13-п
28.10.2013року Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ Роздольненського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АР Крим, Роздольненський район, с. Кропоткіно, вул. Гагаріна, 33
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03.09.2013 року о 11.00 годині на автодорозі Чорноморське-Воїнка 79км+500м в ОСОБА_2 районі АР Крим, ОСОБА_1 керував мопедом VIPER держ.номер АКАВ7286 у стані алкогольного сп'яніння. Був оглянутий на стан сп'яніння у медичному закладі ОСОБА_2 ЦРЛ.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 ЦРЛ № 126 від 03.09.2013 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№715432 від 03.09.2013 року; висновком ОСОБА_2 ЦРЛ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 126 від 03.09.2013 року, відповідно до якого встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння; ОСОБА_2 ЦРЛ №126 від 03.09.2013 року, відповідно до п.25 встановлено заключний діагноз ОСОБА_1 за результатами огляду та тестів- алкогольне сп'яніння; результатом аналізу №2715 Кримського Республіканського закладу «Наркологічний диспансер», відповідно до якого в сечі ОСОБА_1 виявлено наявність етилового спирту 1,83 промилле.; протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.09.2013 року.
Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке вважається грубим, особу порушника, який за місцем проживання характеризується добре, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, відношення правопорушника до вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне в цілях виховання правопорушника та попередження аналогічних правопорушень, призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в мінімальному розмірі , передбаченому санкцією частини 1статті 130 КУпАП .
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 2550 гривень.
Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відповідно до ст. 307, ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором на протязі десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя: