Справа № 246/850/13-ц
19 вересня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.
при секретарі Чабан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2012 року. З червня 2012 року разом не проживають. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка на позові наполягає, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1. Відповідач з позовом згодний.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 лютого 2012 року, актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач з позовом згодний, за таких обставин шлюб підлягає розірванню. Оскільки позивачка просила суд після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1, суд вважає дане клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, розірвати.
Присвоїти прізвища: позивачці - ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя