Справа № 161/13303/13-ц
Провадження № 2/161/3868/13
(заочне)
17 жовтня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді -Пахолюка А.М.
при секретарі -Шандерик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.11.2012 року уклав договір позики з відповідачем ОСОБА_2 на суму в розмірі 4200 доларів США, яку останній зобов'язувався повернути 01.04.2013 року.
Проте, до цього часу відповідач зобов'язання не виконав.
На підставі наведеного просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі - 4200 доларів США, що в національній валюті становить 33570,60 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що 05.11.2012 року позивач уклав договір позики з відповідачем ОСОБА_2 на суму в розмірі 4200 доларів США, яку останній зобов'язувався повернути до 01 квітня 2013 року ( а.с. 8-9, 26-27).
05 листопада 2012 року ОСОБА_2 відповідно до розписки отримав у позивача суму в розмірі 4200 доларів США (а.с. 10, 28).
Однак, кошти до даного часу за договором позики ОСОБА_2 не повернув ОСОБА_1, тобто, умови договору не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її призначення не встановлений договором або законом чи іншими нормативно-правовим актом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість згідно договору позики в сумі 4200 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ становить 33570,60 грн. та судові витрати в розмірі 335 грн. 70 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 533, 625, 1045, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 05.11.2012 року в розмірі - 4 200 (чотири тисячі двісті) доларі США, що в національній валюті становить 33 570 (тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 335 (триста тридцять п'ять) грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк