Справа № 246/1199/13-а
додаткова
15 жовтня 2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі,
позивач звернувся до суду з заявою про винесення додаткового судового рішення. В заяві зазначив, що 27 серпня 2013 року у скороченому провадженні була розглянута справа за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Тельманівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
17 вересня 2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткової постанови, оскільки по одному пункту його позовних вимог не було прийнято рішення. Просив відповідно до ст. 256 КАС України винести постанову про негайне виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково, та у відповідності до ст. 168 КАС України винести додаткову постанову.
Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Судом у вищезазначеній постанові не зазначено способу виконання судового рішення.
Приймаючи дану додаткову постанову суд вважає за необхідне звернути стягнення до негайного виконання в межах місячного платежу, так як відповідно до ч 6 ст. 183-2 КАС України у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обов»язок відповідача виконати постанову негайно. Водночас постанови суду, які виконуються негайно, визначені ст. 256 КАС України. Ч.1 ст. 256 КАС України визначені постанови суду, для яких встановлено обов»язкове негайне виконання. До таких постанов належать, зокрема, постанови суду про присудження виплат пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць (п.1 ч.1 ст. 256 КАС України) та постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження (абз. 9 ч.1 ст. 256 КАС України).
В листі № 1302/11/13-11 від 19 08 2011 року Вищий адміністративний суд України звертає увагу суддів на те, що звертаючи до виконання постанови суду у справах, зазначених у п. 2 ч 1 ст.183-2 КАС України, необхідно застосовувати п. 1 ч 1 ст. 256 КАС України, який є спеціальним для даної категорії справ, тобто звертати стягнення за даними постановами в межах суми стягнення за один місяць .
Керуючись ст.ст. 168, 183-2, 256 КАС України, суд,
заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Доповнити резолютивну частину постанови Тельманівського районного суду Донецької області від 27 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі про визнання дії неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, зазначивши, що постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.
Додаткова постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тельманівський районний суд. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя: