Справа № 246/1274/13-ц
2 жовтня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,
при секретарі Чабан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тельманове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час, після досягнення повноліття, син є студентом Маріупольського машинобудівельного коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» денної форми навчання. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. На теперішній час відповідач працює на ПАТ «Азовмаш», а вона працює вчителем у школі. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви і до припинення навчання дитини.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов в частині стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини доходу не визнав. Надав заперечення проти позову, в якому зазначив, що крім ОСОБА_3 у нього є ще один син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у вищому учбовому закладі і якому він платить аліменти у розмірі 1/6 частини доходів, тому він не заперечує і готовий платити аліменти на ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітної плати, що в сумі на двох дітей становить 1/3 частину від його заробітної плати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 липня 1992 року виданого Андріївською селищною радою Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 2 вересня 1995 року виданого Тельманівським відділом РАГС Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки за № 21 від 26 серпня 2013 року, наданої Маріупольським машинобудівним коледжем, ОСОБА_3 є студентом І курсу денного відділення Маріупольського машинобудівного коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет». Строк навчання з 1 вересня 2013 року по 30 червня 2015 року.
Відповідно до ст.199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.199 ч.2 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_2, є рідним батьком повнолітнього ОСОБА_3, який після розлучення батьків проживає разом з матір'ю, позивачкою у справі, і є студентом І курсу Маріупольського машинобудівного коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» з денною формою навчання, у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач у справі, ОСОБА_2 належним чином сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, присуджені рішенням Тельманівського районного суду. Але крім ОСОБА_3 у ОСОБА_2 є ще один син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також продовжує навчання у вищому навчальному закладі і відповідач відповідно до рішення Тельманівського районного суду сплачує аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не відмовляється від сплати аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та враховуючи матеріальне становище відповідача стягує з нього на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду, 22 серпня 2013 року і по день закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь УДКСУ у Тельманівському районі судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с Княже Снятівського району Івано - Франківської області (інд.№ НОМЕР_1) і проживає АДРЕСА_1 (інд.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 серпня 2013 року і по день закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 (інд.№ НОМЕР_1) на користь УДКСУ у Тельманівському районі судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя