Справа № 101/4842/13-п
28 жовтня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Алушта, с. Ізобільне, вул. Виноградна, 3-Б, за ст.124 КУпАП,
20.09.2013 року о 14 годині 30 хвилини в м. Алушта, с Розове, вул. Ароматная - 1, керуючи автомобілем БАЗ А079, державний номерний знак «АК5083СЕ» ОСОБА_1 не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, при русі задньою ходою не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль що стояв ГАЗ 24 державний номерний знак « 018-60КР» в результаті чого транспортні засоби було пошкоджено, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро покаявся.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.
Про це свідчать протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 678101 від 20 вересня 2013 року (а.с.1), з якого вбачається, що 20.09.2013 року о 14 годині 30 хвилини в м. Алушта, с Розове, вул. Ароматная - 1, керуючи автомобілем БАЗ А079, державний номерний знак «АК5083СЕ» ОСОБА_1 не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, при русі задньою ходою не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль що стояв ГАЗ 24 державний номерний знак « 018-60КР» в результаті чого транспортні засоби було пошкоджено.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями наданими в суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2013 року (а.с.3) та схемою з місця ДТП від 20.09.2013 року (а.с.4).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв дії що передбачені ст. 124 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні стягнення враховуються обставини, при яких відбулась ДТП, ступінь провини правопорушника та характер скоєної дії.
З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьох сот сорока) гривень.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно пред'явити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду ОСОБА_3