Справа № 745/873/13-ц
Провадження № 2/745/214/2013
28 жовтня 2013 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль, перевіривши виконання вимог ст.ст. 3, 15, 119, 120 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,- ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 08.11.2013 року о 10:00 год.
В приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу в Чернігівській області ОСОБА_2 витребувати інформацію про те, чи відкривалась спадщина після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та матеріали спадкової справи.
В Конятинській сільській раді витребувати інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали за місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день смерті та протягом шести місяців після смерті.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити позивачу для відома. Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі для відома.
Роз'яснити, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль