Справа№751/10670/13-а
Провадження №6-а/751/210/2013
25 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Маслюк Н. В.
розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,
Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 2-а/13436/2011 в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 28.05.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням сум фактично проведених виплат на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові на користь ОСОБА_2 нарахованої надбавки до пенсії відповідно до ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 28.05.2011 року по 22.07.2011 року у розмірі 298,75 грн.
Кодекс адміністративного судочинства України не визначив вимог щодо форми та змісту заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення, а тому, суд, у відповідності із ч. 7 ст. 9 КАС України за аналогією закону керується правилами ст. 106 КАС України, яка встановлює вимоги до позовної заяви.
Вивчивши дане подання, приходжу до висновку, що подання не відповідає вимогам ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, викладених в поданні, заявник не надав докази, що підтверджують факт відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 2-а/13436/2011, докази, що підтверджують заміну боржника з Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова на Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові, а також докази, що підтверджують часткове виконання рішення суду в частині нарахування доплати в сумі 298,75 грн та неможливість виконання рішення суду в частині виплати вказаних коштів.
Згідно ст.108 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За вказаних обставин, подання підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для усунення недоліків, а саме надати вищезазначені докази відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом трьох днів, з дня отримання копії ухвали, для виправлення зазначених недоліків.
Попередити заявника, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, подання вважатиметься неподаним і буде повернуто.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачи апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Маслюк