Справа№751/9401/13-к
Провадження №1-кп/751/247/2013
28 жовтня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі
головуючого судді: Кузьміна М. В.
за участю прокурора Потапенко Є.Е.
при секретарі Мельниковій Н.С.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260010001759 від 02 березня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 09.07.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2013 року покарання з випробуванням скасовано та призначено до відбування 4 роки позбавлення волі, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_1 11.02.2013 року, близько 23-ї години, знаходячись на території будинку АДРЕСА_2, таємно викрав з підвального приміщення мішок з «грецькими» горіхами, вагою 30 кг, загальною вартістю 600 грн., які належать ОСОБА_3, чим спричини матеріальну шкоду останній.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 11.02.2013 року, пізно ввечері, він повертався додому та зайшов у двір будинку АДРЕСА_2, щоб попрохати води. Подзвонив у двері, але двері ніхто не відчинив, тоді він почав ходити по подвір'ю, біля сходів до будинку побачив двері, відчинив їх та у підвальному приміщенні побачив мішок. Забравши мішок він зрозумів, що в ньому знаходяться грецькі горіхи і тоді він відніс даний мішок з горіхами до своєї знайомої на ім'я Тетяна та залишив у неї, а сам пішов до магазину, щоб знайти покупця на горіхи. Біля магазину домовився про продаж горіхів за 100 грн., приніс та продав викрадені грецькі горіхи. На отримані гроші вони придбали їжу. Розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.
Крім визнавальних показів, вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні даного кримінального правопорушення також підтверджується матеріалами справи, які учасники судового засідання, згідно ст. 349 КПК України, не вважають за доцільне досліджувати, але не заперечують, що вина обвинуваченого підтверджується матеріалами справи, тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за фактом таємного викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_3, вчиненим повторно, органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які пом'якшують вину обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд приймає до уваги дані, характеризуючи особу обвинуваченого, те, що він вчинив кримінальне правопорушення під час відбування покарання та після скасування іспитового терміну за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.07.2010 року, ніде не працює, здійснює крадіжки особистого майна громадян, за рахунок продажу викрадених речей намагається проживати, і тому суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід обрати міру покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, лише у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат немає.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом частково приєднання приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.07.2010 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31, де останній відбуває покарання згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2013 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 26 лютого 2013 року.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя М.В. Кузьмін