Справа № 740/4012/13-п
Провадження № 3/740/1857/13
Іменем України
28 жовтня 2013 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, фізичної особи-підприємця,
за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, у порушення ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», у період з 01 квітня 2013 року по 29 серпня 2013 року здійснював господарську діяльність - надавав послуги по перевезенню пасажирів по замовленню без отримання ліцензії, не дивлячись на те, що даний вид господарської діяльності підлягає ліцензуванню, що було виявлено 06 вересня 2013 року та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 258817 від 06 вересня 2013 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт здійснення ним господарської діяльності по перевезенню пасажирів в зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення час не заперечував та пояснив, що не знав про необхідність отримувати ліцензію.
З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та пом»якшують відповідальність, і вважає можливим застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення сума виручених коштів не зазначена.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко