Справа № 750/10276/13-ц
Провадження № 2/750/3220/13
28.10.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Оверчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
17.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 04.02.2013 року на ім'я ОСОБА_3.
28.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
Дана заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, оскільки відповідно до ч. ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову має бути оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судових збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, де зазначено, що судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,
повернути ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Копію ухвали надіслати заявнику до відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя