Справа № 736/1454/13-ц
Номер провадження 2/736/361/2013
28 жовтня 2013 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Синько О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у зв'язку з навчанням, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьком є відповідач по справі ОСОБА_2. Після розірвання батьками шлюбу позивачка залишилася проживати з матір'ю. До досягнення позивачкою повноліття з відповідача утримувались аліменти на її утримання. Позивачка навчається у Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, є такою, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію, має власний будинок, веде домашнє господарство, аліменти нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення нею 23 років.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом по справі встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками є: батько - відповідач по справі ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Рейментарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 18.05.1995 року.
До досягнення позивачкою повноліття з відповідача утримувались аліменти на її утримання.
Позивачка з 01 вересня 2013 року навчається в Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, за професією "Касир (в банку)", денна форма навчання. Навчання закінчується 27.06.2014 року, що підтверджується довідкою № 590 від 11.09.2013 року. На державному утриманні позивачка не перебуває, в шлюбі також не перебуває, отримує стипендію. Позивачка є такою, що потребує матеріальної допомоги.
Відповідач є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію, має власний будинок, веде домашнє господарство, аліменти нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, вона дійсно продовжує навчання та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, а її батьки зобов'язані надавати їй матеріальну допомогу, стан здоров'я відповідача, який є інвалідом ІІ групи, матеріальне становище сторін у справі, зважаючи на те, що кожен із батьків має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, - ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 24 вересня 2013 року.
Відповідно до положень ст.199 СК України аліменти з відповідача необхідно стягнути до закінчення позивачкою навчання, тобто до 27 червня 2014 року, а не до досягнення нею двадцяти трьох років, як того вимагає позивачка, у зв'язку з чим у задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.
Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хмельницьке Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі - ? (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2013 року і до закінчення навчання - 27 червня 2014 року.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 38,2 грн. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області О.О.Синько