Справа № 750/9239/13-ц
Провадження № 2-с/750/90/13
28.10.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого-судді Литвиненко І. В.
при секретарі - Суспо Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Деснянським районним судом міста Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСНОВА- ТВ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг, -
09.10.2012 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що не згодна із заборгованістю, оскільки вважає, що заборгованість перед ТОВ “ОСНОВА- ТВ” відсутня.
Заявник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника стягувача та заявника.
01.10.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСНОВА- ТВ” судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів, вул. Белова, 22/28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСНОВА-ТВ”, 14000, м. Чернігів, вул. Котляревського, 25, р/р 26007300188092 в Банк “Форум”, МФО 322948, Код 24558215 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг в розмірі 74 грн. 65 коп.
У встановлений строк боржник подав заяву про скасування зазначеного наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Оскільки заявник ставить під сумнів розмір заборгованості за теплову енергію, також ставить під сумнів наявність договірних відносин із стягувачем з приводу надання послуг з теплопостачання суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст., ст. 95 - 106 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ №750/9239/13-ц від 01.10.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСНОВА- ТВ” про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів, вул. Белова, 22/28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСНОВА-ТВ”, 14000, м. Чернігів, вул. Котляревського, 25, р/р 26007300188092 в Банк “Форум”, МФО 322948, Код 24558215 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг в розмірі 74 грн. 65 коп.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала не оскаржується.
Суддя