Справа № 750/9115/13-ц
Провадження № 2/750/2948/13
23.10.2013 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі : головуючого судді - Логвіної Т.В.,
при секретарі - Оверчук Т.А.,
за участю представника позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в розмірі 27 860 грн. та судовий збір в сумі 278 грн. 60 коп..
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідач позов не визнав, заперечуючи факт отримання ним грошей у борг.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розписки від 27.04.2011 року ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_1 гроші в розмірі 3 500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.04.2011 року складає 27 860 грн. без зазначення строку повернення коштів.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 статті 1047 ЦК України передбачає, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
11.02.2013 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про повернення боргу відповідно до розписки від 27.04.2011 року, але, у вказаний строк відповідач свої зобов'язання не виконав.
Згідно змісту ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтями 610 та 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, те, що відповідачем на спростування доводів позивача не надано жодних доказів на підтвердження його заперечень проти позову, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за розпискою від 27.04.2011 року в розмірі 27 860 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 278 грн. 60 коп.
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27 860 грн. боргу за розпискою та 278, 60 грн. у відшкодування сплаченого судового збору, а всього 28 138, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя