Справа № 661/4736/13-ц
28 жовтня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно договору від 16.11.2008 року №HEXRF609261141 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 4202,35 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.09.2013 року має заборгованість - 67755,60 грн., яка складається з наступного:
- 3855,74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 133,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1311,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 58752,93 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 3202,65 грн. - штраф (процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 67755,60 грн.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" не з'явився; в поданій до суду заяві просив розглянути справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно договору від 16.11.2008 року HEXRF609261141 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 4202,35 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.09.2013 року має заборгованість - 67755,60 грн., яка складається з наступного:
- 3855,74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 133,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1311,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 58752,93 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 3202,65 грн. - штраф (процентна складова).
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": заборгованість у розмірі 67755,60 грн. за кредитним договором №HEXRF609261141 від 16.11.2008 року; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 677,56 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 590, 1046-1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 107, 131, 212, 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": заборгованість у розмірі 67755,60 грн. за кредитним договором №HEXRF609261141 від 16.11.2008 року; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 677,56 грн., а всього -68433,16 грн.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Л. В. Сапронова