Справа № 666/4223/13-ц
Іменем України
28.10.2013 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
1. Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У зв'язку з наведеним просила шлюб розірвати, залишивши дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
2. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, у судове засідання 28.10.2013 р. позивач не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву, якою просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
2.1.Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
3. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.09.2006 р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонсьокго міського управління юстиції, актовий запис №615, від шлюбу дітей не мають, шлюб - другий, спору з приводу розподілу майна немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім'я фактично розпалась, сторони спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї неможливе.
4. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
5. Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 105,109-112 СК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 29.09.2006 р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №615, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
3. Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.А.Іванищук