Справа № 594/1644/13-а
28 жовтня 2013 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Хмельницького міського відділу сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 28 жовтня 2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ Хмельницького міського відділу сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову від 7 березня 2013 року ВТ1 № 115239 по справі про адміністративне правопорушення, як незаконну. Вказав, що за даною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. Вважає дії інспектора ДПС ОСОБА_2 незаконними і такими, що суперечать нормам діючого законодавства. Зазначив, що адміністративного правопорушення 7 березня 2013 року не вчиняв, а сама постанова не обґрунтована достатніми і незаперечними доказами.
Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Борщівському районному суду.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись ст.ст.99,100,107,171-2 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Хмельницького міського відділу сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача є місто Хмельницький, продовжити строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.171-2 КАС України, на п”ять днів.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 7 листопада 2013 року о 10.00 год.
Зобов»язати відповідача в разі не визнання адміністративного позову подати до 10.00 години 7 листопада 2013 року письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати з МВ ДАІ м.Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області справу про адміністративне правопорушення щодо позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
П А М » Я Т К А
про права та обов»язки осіб, які беруть участь в судовому засіданні, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
В судовому засіданні сторони (позивач і відповідач) та інші особи, які беруть участь у справі (це треті особи, представники сторін та третіх осіб), мають слідуючі права і обов'язки.
Зокрема, особи, які беруть участь у справі, у відповідності до ст.49 КАС України мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони мають право:
• знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосу ються їхніх інтересів;
• знайомитися з матеріалами справи;
• заявляти клопотання і відводи;
• давати усні та письмові пояснення, доводи і запере чення;
• подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
• висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, пе рекладачам;
• подавати заперечення проти клопотань, доводів та мір кувань інших осіб;
• знайомитися з технічним записом, журналом су дового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
• робити з матеріалів справи виписки, знімати ко пії з матеріалів, одержувати копії судових рішень;
• оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів;
• користуватися іншими процесуальними правами, на даними їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний раху нок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім зазначених прав та обов'язків, позивач має право (ст..51 КАС) змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити чи зменшити розмір позовних вимог чи відмо витися від адміністративного позову в будь-який час до за кінчення судового розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС, відпо відач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття проваджен ня в адміністративній справі.
Проте суд не приймає відмови позивача від адміністра тивного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.