Справа № 758/12894/13-ц
10 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім груп» про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конім груп» звернулося до суду в порядку адміністративного судочинства з вищевказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві та визнати незаконною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №73/1717/13 від 30.08.2013 року про стягнення з ТОВ «Конім груп» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 9 374 гривні 70 копійок.
З наданих матеріалів вбачається, що виконавчий лист видано Дарницьким районним судом м. Києва на виконання судового рішення, постановленого в порядку цивільного судочинства.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Отже, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, можуть бути оскаржені в порядку цивільного судочинства.
Оскільки ТОВ «Конім груп» оскаржує дії державного виконавця з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва, ухваленого відповідно до ЦПК України, зі скаргою на дії державного виконавця слід звертатися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки подану ТОВ «Конім груп» скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 18 ч. 1 п. 5, 109 ч. 1 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім груп» про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова