Справа № 752/17018/13-п
Провадження №: 3/752/6242/13
02.10.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рожище, Волинської обл., громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
14.09.2013 року о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1 будучи в якості пасажира на передньому правому сидінні в автомобілі «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, під час відкривання дверей своїми діями здійснила небезпеку для дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Нісан», реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Пунктом 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи в якості пасажира на передньому правому сидінні в автомобілі, в АДРЕСА_2, під час відкривання дверей своїми діями здійснила небезпеку для дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем, тобто вчинила дії, якими порушила п. 1.5 ПДР України.
Відповідальність за порушення п. 1.5 ПДР України передбачена ст. 124 КУпАП, відповідно до якої порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративну відповідальність серії АВ2 № 586178, від 18.09.2013 року, схемою ДТП, та іншими письмовими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, ставлення її до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП , -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик