Справа № 580/2204/13-к
Номер провадження 1-кп/580/165/13
28 жовтня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:головуючого Стеценка В. А.
з участю секретаря Кальченко О. В.,
з участю прокурора - Гладкова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, уродженки м. Комунарськ Луганської області, українки, громадянки України, розлученої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 раніше судимої:
- 27.03.2012 року Лебединським райсудом за ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;
- 24.09.2012 року Лебединським райсудом за ч.2 ст. 389 КК України до 4 місяців 1 дня арешту, звільнена по відбуттю строку покарання 13.03.2013 року.
за ч. 2 ст. 164 КК України;
Обвинувачена ОСОБА_2 24 грудня 2008 року рішенням Великописарівського районного суду Сумської області позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і згідно цього рішення та виконавчого листа Великописарівського райсуду №2-240-08 від 26.01.2009 року повинна щомісячно сплачувати на користь дитячої установи, де виховується дитина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. 00 коп. на утримання ОСОБА_3 до його повноліття, починаючи стягнення з 16.01.2009 року.
Однак обвинувачена рішення суду не виконує, будучи працездатною особою тривалий час ніде постійно не працює, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, допомоги продуктами харчування, одягом чи іншими речами не надає, аліментів не сплачує і не зважаючи на те, що неодноразово попереджалася державним виконавцем про притягнення її до кримінальної відповідальності в разі несплати аліментів та на те, що в 27.03.2012 року була засуджена за ч. 1 ст. 164 КК України, належних висновків не зробила і продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок впродовж січня 2012 року - вересня 2013 року включно виникла заборгованість по їх виплаті в сумі 4 200 грн. 00 коп.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
злочину визнала повністю і пояснила суду, що в 2008 році рішенням Великописарів- ського райсуду Сумської області вона була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і згідно цього ж рішення та виданого судом виконавчого листа повинна щомісячно сплачувати аліменти на користь дитячої установи, де буде виховуватися дитина на її утримання. Проте аліментів вона не сплачує, іншої допомоги дитині не надає, хоча і є працездатною особою, внаслідок чого неодноразово попереджалася державним виконавцем про притягнення її до кримінальної відповідальності в разі несплати аліментів, а в березні 2012 року була засуджена за ч.1 ст.164 КК України.
Після відбування покарання вона продовжує ухилятися від сплати аліментів і протягом січня 2012 року - вересня 2013 року включно виникла заборгованість по їх виплаті в сумі 4 200 грн., на погашення якої обвинувачена сплатила тільки 50 грн. під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст.164 КК України, так як вона здійснила злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сімейний та матеріальний стан обвинуваченої, її стан здоров'я та її характеристику.
Приймаючи до уваги наявність кількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - те що обвинувачена повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненому злочині, під час судового розгляду кримінального провадження сплатила частину боргу з виплати аліментів, з урахуванням особи винної, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст. 69 КК України і призначити їй основне покарання у виді обмеження волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає покарання за цей злочин.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України;
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і призначити їй покарання по цьому закону, застосувавши ч.1 ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В. А. Стеценко