Постанова від 28.10.2013 по справі 573/2247/13-к

Справа №573/2247/13-к

Номер провадження 1-в/573/89/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

при секретарі: Федорченко Г. В.,

з участю представника РВ: Негреби О. В.,

розглянувши подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Ліхачова А. М. відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого:

1) 05 грудня 1983 року Білопільським районним судом за ч. 2 ст. 206 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі, звільненого 30 січня 1987 року по відбуттю строку покарання;

2) 15 серпня 1995 року Білопільським районним судом за ч. 2 ст. 206 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, звільненого 30 січня 1997 року, по відбуттю строку покарання;

3) 25 лютого 2004 року Білопільським районним судом за ч. 3 ст. 296, ст. 75 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік;

4) 29 грудня 2009 року Білопільським районним судом за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі, звільненого 18 серпня 2011 року на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, судимості не погашені,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року до Білопільського районного суду надійшло подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Ліхачова А. М. про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і зобов'язання його явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області; заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського РВ УМВС України в Сумській області; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання в своїх особистих справах без письмового дозволу керівництва Білопільського РВ УМВС України в Сумській області та заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших місцях, з метою придбання чи розпиття спиртних напоїв, а також на вокзалах, аеропортах, що знаходяться в районі за місцем проживання.

В судовому засіданні представник Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Негреба О. В. подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши представника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Негребу О. В., ОСОБА_3, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що згідно вимоги про судимість ОСОБА_3 раніше був засуджений:

1) 05 грудня 1983 року Білопільським районним судом за ч. 2 ст. 206 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі;

2) 15 серпня 1995 року Білопільським районним судом за ч. 2 ст. 206 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;

3) 25 лютого 2004 року Білопільським районним судом за ч. 3 ст. 296, ст. 75 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік;

4) 29 грудня 2009 року Білопільським районним судом за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі (а. с. 16).

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 звільнений від покарання 18 серпня 2011 року на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року (а. с. 14).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

13 жовтня 2013 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а. с. 2-3);

14 жовтня 2013 року - за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (а. с. 6-7);

15 жовтня 2013 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (а. с. 10-11);

Крім цього, 13 та 14 жовтня 2013 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області виносились письмові попередження ОСОБА_3 як особі, звільненій з місць позбавлення волі та відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення ведення антигромадського способу життя однак, належних висновків останній не зробив (а. с. 5, 9).

Виходячи з вищевикладеного, з врахуванням особи ОСОБА_3, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд та обмеження, визначені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 370 - 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Ліхачова А. М. про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Зобов'язати з'являтись на реєстраційну відмітку до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 76, в період нагляду в першу суботу кожного місяця.

2. Заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 23.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, крім необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у зв'язку з чим піднаглядний зобов'язаний попередити керівництво Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
34383703
Наступний документ
34383705
Інформація про рішення:
№ рішення: 34383704
№ справи: 573/2247/13-к
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 05.11.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: