Справа № 752/14955/13-п
Провадження по справі № 3/752/5375/13
Іменем України
19.09.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Чорнобильського р-ну, с. Залісся, працюючого інженером в УСК «Гарант-авто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 серпня 2013 року приблизно об 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві вул. Саксаганського, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не витримав безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2, внаслідок чого сталось їх зіткнення та пошкодження транспортних засобів, в діях водія вбачається порушення правил дорожнього руху 12.1-13.1.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, та додатково суду пояснив, що з порушенням не згоден, та не вбачає в своїх діях порушення правил дорожнього руху, так як виконав всі вимоги дорожньої розмітки, врахував дорожню обстановку, швидкість руху була в межах допустимої норми.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.
Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Керуючись ст.247 КпАП України, суд-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Ю. Мазур