519/1505/13-ц
2/519/695/13
28.10.2013 року м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В зв'язку з тим, що дана позовна заява була подана в порушенні ст. 119 ЦПК України, ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.10.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачам був наданий строк для усунення відповідних недоліків до 24.10.2013 року.
Позивач 15.10.2013 року надав до суду уточнену позовну заяву, змінивши в ній предмет та підставу позову, що не передбачено цивільно-процесуальним законодавством на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачі в наданий строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 10.10.2013 року, не усунув, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя необхідно вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.Г.Котов