Справа № 520/13787/13-ц
Провадження № 6/520/701/13
28.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадження.
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надало до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису ВМА №950882 , виданого 03.01.2009 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 110321,45 грн на заставне майно - автомобіль марки NISSAN ALMERA 2006 р.в. р.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк», посилаючись на договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» і ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
До судового засідання учасники виконавчого провадження не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином.
Суд вивчив матеріали по справі і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:
Право суду за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст.378ЦПК України.
За умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 року та договору відступлення прав бн від 26.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст..512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а товариство «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL 501\039\2006 від 17.05.2006 року та договором застави, укладеними між ПАТ«ОТП Банк» і ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст..512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Ст.514 ЦК України передбачає, що нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
03.01.2009 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL 501\039\2006 від 17.05.2006 року та договором застави, укладеними між ПАТ«ОТП Банк» і ОСОБА_1
Державним виконавцем Другого Київського ВДВС Одеського МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 03.01.2009 року, де стягувачем зазначено ПАТ «ОТП Банк».
Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, - суд
Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису , вчиненого 3 січня 2009 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 110321,45 грн за кредитним договором № CL 501\039\2006 від 17.05.2006 року на заставне майно - автомобіль марки NISSAN ALMERA 2006 р.в. р.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»
Визначити стягувачем по виконавчому провадженню ВП №31470388 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.