Рішення від 23.10.2013 по справі 506/865/13-ц

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/865/13-ц

Провадження № 2/506/281/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повний текст/

23.10.2013 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.

За участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 15 листопада 2009 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, різницю поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки по веденню домашнього господарства та виховання дитини. Фактично з жовтня 2012 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. За цей час між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Тому вона вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Крім того, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому враховуючи, що відповідач має мінливі та нерегулярні доходи, вона просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісяця до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач наполягала на заявлених вимогах.

Відповідач позов визнав частково. При цьому зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки. Однак розмір аліментів, на якому наполягає позивач, на його думку, завеликий. Він не працює, постійного заробітку та нерухомого майна не має, утримує свою матір, яка є пенсіонеркою. Тому він згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 грн.

Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №59 /а.с.6/.

У сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і, згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком /а.с.4/

Дитина проживає разом з позивачем /а.с.5/.

Відповідач не працює, нерухомого майна не має /а.с.17-18/.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, з жовтня 2012 року проживають окремо один від одного. Тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача, тому, згідно із ст.112 СК України, позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

При цьому, розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач не працює і постійного доходу не має. Тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме: що відповідач не працює, нерухомого майна не має, а також наявність у останнього на утриманні матері, яка є пенсіонером по інвалідності.

Ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 972 грн.

При цьому, виходячи з того, що обов'язки батьків по утриманню дитини є рівними, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в розмірі половини встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доводи позивача, щодо можливості сплати відповідачем аліментів у сумі 800 грн. щомісяця, грунтуються на особистій думці позивача. Доказів, щодо такої можливості, позивачем суду не надано, тоді як відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у доход держави.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Керуючись ст..ст.10, 11,60, 212 - 215 ЦПК України , ст.ст.112,ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області 15 листопада 2009 року року, актовий запис №59, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,непрацюючого, на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 486 грн. щомісяця ,до досягнення повноліття, починаючи з 02 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в доход держави судовий збір у сумі 229 грн 40 коп .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко

Попередній документ
34383615
Наступний документ
34383617
Інформація про рішення:
№ рішення: 34383616
№ справи: 506/865/13-ц
Дата рішення: 23.10.2013
Дата публікації: 05.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу