Справа № 474/688/13-ц
Провадження 32/474/337/13
(заочне)
23.10.2013 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сорочан А.В.
секретар судового засідання Євтушок Є.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( ПАТ КБ « Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50996 грн. 27 коп.,-
05 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.06.2010 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №NKXRF312181455, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3 963 грн. 61 коп. на споживчі цілі, строком на 12 місяців, починаючи з 22.06.2010 року по 22.06.2011 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 5,04 % на рік. Посилаючись на наявність заборгованості у відповідачки станом на 01.08.2013 року та небажанням погашати її у добровільному порядку, банк звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 996,27 грн., з яких 3253 грн.75 коп. - заборгованість за кредитом, 44 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам, 693 грн.63 коп. - заборгованість по комісії, 44100 грн. 21 коп. - пеня, 500 грн. - штраф( фіксована частина), 2404 грн. 58 коп. - штраф ( процентна складова). Судові витрати 509,96 грн. просив покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю,просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'являлася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою, що відповідає даним органу реєстрації місця проживання особи, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги, викладені в заяві, такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 22.06.2010 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №NKXRF312181455, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3 963 грн. 61 коп. на споживчі цілі, строком на 12 місяців, починаючи з 22.06.2010 року по 22.06.2011 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 5,04 % на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 400,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 400,00 грн. в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки.
Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 до 25 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 438 грн. 61 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат. Згідно п.4.2 умов, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.5.1 умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості, що відповідає вимогам п.5.3 умов кредитного договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 01.08.2013 року, за вказаним кредитним договором з вини відповідача рахується заборгованість у розмірі 50 996 грн. 27 коп., з яких 3253 грн.75 коп. - заборгованість за кредитом, 44 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам, 693 грн.63 коп. - заборгованість по комісії, 44100 грн. 21 коп. - пеня, 500 грн. - штраф( фіксована частина), 2404 грн. 58 коп. - штраф ( процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами та згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.3.ч.1. ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Кредитний договір укладається у письмовій формі та до відносин за кредитним договором застосовуються положення договору позики, якщо інше не встановлено кредитним договором ( ст. ст. 1054, 1055 ЦК України).
Що стосується стягнення пені і штрафу, то суд приходить до наступного.
За змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку ( штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання. Таким чином, згідно зазначених правових норм, пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобов»язання до того дня, доки зобов»язання не буде виконано, а штраф є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання.
Із матеріалів справи вбачається, що саме за порушення позичальником строків виконання зобов»язання за вказаним кредитним договором банком за одне і те ж, одночасно нараховано пеню та штраф, що є неприпустим з огляду на положення ч. 1 с.61 КК України щодо неможливості двічі притягуватись до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме порушення ( прострочення виконання грошового зобов»язання). Зобов»язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. ( ч. 3 ст. 509 ЦК України).
Отже, суд приходить до висновку, що пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором у сумі 44100 грн. 21 коп. не підлягає стягненню.
Решта суми, враховуючи, що заборгованість по кредитному договору відповідачкою не погашено у добровільному порядку, підлягає стягненню у розмірі 6896 грн. 06 коп., що становить 3253 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 44 грн. 10 коп. - заборгованість по відсоткам, 693 грн.63 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. - штраф( фіксована частина), 2404 грн. 58 коп. - штраф ( процентна складова).
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд з відповідачки стягує на користь позивача судові витрати мінімального розміру у сумі 229 грн. 40 коп., пропорційно до задоволеної суми позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №NKXRF312181455 від 22.06.2010 року, що становить станом на 01.08.2013 року в розмірі 6896 грн. ( шість тисяч вісімсот дев»яносто шість) грн.. 06 коп., що становить 3253 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 44 грн. 10 коп. - заборгованість по відсоткам, 693 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. - штраф( фіксована частина), 2404 грн. 58 коп. - штраф ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати , понесені позивачем у зв'язку із сплатою судового збору у розмірі 229 ( двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 ( с. Дображанівка Врадіївського району) рекомендованим листом із повідомленням.
Суддя А.В.Сорочан