Справа №410\3752\13-ц
НП 2-410\1262\13
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м.Брянка
Брянківський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Чернової Н.І.
при секретарі Мочаловій А.Е.
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Брянківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
встановив :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, посилаючись на те, що з 2003 року по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 була людиною похилого віку та хворіла, вона мешкала одна у квартирі, з 2003 року позивач допомогав їй по господарству, та мешкав разом з нею. У вересні 2010 року ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, Мурманську область м. Кіровськ, залишивши квартиру йому у листопаді 2010 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті він залишився проживати у вищевказаній квартирі. Протягом багатьох років він ставився до квартири, як до свого майна. Зробив капітальний ремонт, сплачує комунальні послуги. Він відкрито володіє даною квартирою понад десять років.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник відповідача Виконавчого комітету Брянківської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позова не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3 дійсно належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.(а.с.7).
Згідно із довідки КП « ЖЕО» м. Брянка ОСОБА_2 з 2003 року по теперішній час мешкає за адресою АДРЕСА_1,(а.с.19).
Як вбачається із пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їм відомо про те, що з ОСОБА_2 з 2003 року постійно мешкав разом з ОСОБА_3, допомогав їй по господарству. В 2010 році ОСОБА_3 виїхала з міста Брянки та померла. ОСОБА_2 після її смерті продовжував мешкати у її квартирі і мешкає по теперішній час.
Також свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що від ОСОБА_3 вона чула, що свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1 вона залишає ОСОБА_2
З інформаційної довідки з спадкового реєстру (а.с.20), вбачається, що звернень за спадком після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходило.
Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно за набувальною давністю.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки було доведено, що позивач добросовісно заволодів вказаною квартирою, де мешкав без перерви протягом 10 років.
Керуючись ст.ст.220, 328, 344, 392 ЦК України, ст.ст., 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд ~
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Брянківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, за набувальною давністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його оголошення через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області .
Суддя Чернова Н.І.