Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-н-247/11

Справа № 2-н-247/11 р.

Копія:

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з заявою ПАТ „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулося ПАТ „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ „Укртелеком” з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст. 98 ЦПК України, оскільки судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”, а саме заявником не зазначено місце роботи боржника.

Крім того, заява про видачу судового наказу подана до суду за період, після закінчення, встановленого законом, процесуального строку давності.

Згідно ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98 ЦПК України заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 98, 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

- заяву ПАТ „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги, залишити без руху.

Надати ПАТ „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ „Укртелеком” строк для усунення недоліків протягом п'яти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
34370065
Наступний документ
34370067
Інформація про рішення:
№ рішення: 34370066
№ справи: 2-н-247/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (25.02.2011)
Дата надходження: 21.02.2011
Предмет позову: видачу судового наказу про невиконання договірних зобов"язань
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Радіонова Олена Олександрівна
позивач:
КП "Лиманськетеплокуомуненерго"
боржник:
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Ковальська Галина Йосипівна
Кутинська Іраїда Юріївна
Науменко Валерій Анатолійович
Науменко Олена Миколаївна
Савченко Анатолій Іванович
Седіна Юлія Федорівна
Чугай Галина Мирославівна
Чугай Ірина Петрівна
Шумський Володимир Петрович
заінтересована особа:
Самбірське комунальне підприємство "Об"єднане"
заявник:
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
КП " ЖЕО № 4"
КП "Водоканал"
КП "Житловик"
КП "Каштан"
Панасюк Лідія Іванівна
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ПАТ "Укртелеком" Полтавська філія ПАТ "Укртелеком"
Самбірська міжрайонна прокуратура в інтересах Багана Рудольфа Васильовича