Справа № 462/6360/13 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.
Провадження № 22-ц/783/7068/13 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 09 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2013 р. відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, просить ухвалу суду скасувати у зв'зку з недотриманням правил підсудності, а позовну заяву повернути позивачу.
Крім того, апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав 23.09.2013 року, а відтак не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законодавством строк .
Враховуючи викладене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 09 вересня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.