Справа №: 400/1299/13-ц
Провадження № 2/400/317/13
11 жовтня 2013 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді -Жушмана О.М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася до суду, мотивуючи це тим, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23.11.2007 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №602. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина.
Позивачка сама не в змозі утримувати дитину, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.11.2007 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №602 (а.с.6). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Петрівське» №784 від 16.08.2013 року (а.с.13).
Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, однак відповідач добровільно не надає допомоги на його утримання.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з наведеного суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,217,218 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, з 19.08.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів через Петрівський райсуд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман
Заочне рішення набрало законної сили ____ ____________________ 2013 року.
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман