Справа №: 400/1592/13-ц
Провадження № 2/400/376/13
15 жовтня 2013 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушман О.М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про продовження терміну звернення до суду і визнання права власності на майновий пай, -
Представник позивачки звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки - ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельного та майнового паю. 20 березня 2006 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді майнового паю в розмірі 4786 грн., оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на майновий пай. Інших спадкоємців по даній справі немає. Однак вона пропустила встановлений законом термін звернення до суду через незнання законодавства України, а тому представник позивачки просить суд визнати поважною причину пропуску терміну звернення до суду та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно матері -майновий пай.
Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю.
Представник Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згоден.
Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградської області 21 лютого 2006 року (а.с. 11). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельного та майнового паю.
20 березня 2006 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 8,63 га в умовних кадастрових гектарах, в межах згідно з планом, що знаходиться на території Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, виданого на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації за №115-р від 06 березня 2002 року, належного спадкодавцю на підставі державного акту на землю серії ІІ-КР №007035, виданого головою Петрівської районної державної адміністрації від 29 квітня 2002 року (а.с.8).
Відповідно до довідки, виданої Малинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області №153/02-39 від 09.09.2013 року, померла ОСОБА_3 дійсно являється власником майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства пайового фонду майна КСП імені Карла Маркса, частка її майна визначена в розмірі загальної вартості 4786 гривень (а.с.13).
Однак свідоцтво про право власності на майновий пай було втрачено, про що дане оголошення в газеті "Трудова слава" від 07 вересня 2013 року (а.с.14), тому постановою завідуючої Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області
№544/02-31 від 17 вересня 2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивачці було відмовлено у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.12).
Позивачка являється єдиною спадкоємицею за законом першої черги.
Доводи представника позивача щодо поновлення пропущеного терміну звернення до суду, суд вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
В судовому засіданні встановлено, що постанова завідуючої Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №544/02-31 про відмову позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 винесена 17 вересня 2013 року, а до суду з позовною заявою представник позивачки звернулась 03 жовтня 2013 року, таким чином, встановлено, що строк звернення до суду, позивачкою не було пропущено.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пунктом 4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, встановлено, що до списку осіб, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, у тому числі особи, які припинили трудові відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм майнового паю натурою, грошима або цінними паперами, а також спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.
На підставі викладеного та враховуючи те, що спадкодавець на момент смерті була власником майнового паю, однак свідоцтво про право власності на майновий пай не збереглося, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, тому суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно матері - майновий пай.
На підставі ст.ст.257, 1218, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай в порядку спадкування, а саме на свідоцтво про право на майновий пай серії КД №222940, видане Малинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 27 червня 2002 року на імя ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман
Рішення не оскаржене, вступило в законну силу __ ___________ 2013 року.
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман